2025-26赛季英超前24轮，曼联在滕哈赫执教下场均控球率维持在54.3%，较2023-24赛季同期提升2.1个百分点，但更关键的变化在于控球质量与转换效率的结构性调整。根据Opta数据，球队在对方半场完成的传球次数从上赛季场均187次增至212次，而由守转攻阶段3秒内完成推进至前场的比例从31%提升至44%。这一变化并非单纯追求控球率数字，而是通过压缩中后场持球时间、强化边后卫与后腰的接应三角，将控球转化为更具穿透性的进攻发起。例如对阵布伦特福德一役，卡塞米罗回撤接应门将出球后直接长传找到拉什福德的转换路径，仅用2.8秒完成从本方禁区到对方30米区域的推进，此类场景在本赛季已出现17次，远超上赛季同期的6次。
滕哈赫在2025年冬窗后逐步确立霍伊伦与加纳乔的锋线组合，两人在近10场联赛中共同首发8次，期间曼联场均反击进球达0.9个，较此前单前锋配置提升0.4个。霍伊伦场均1.8次的高位逼抢成功次数（英超中锋第3）为球队创造了大量二次进攻机会，而加纳乔在右路内切后的横向转移能力则有效破解了对手低位防守的横向移动。在2月1日对阵西汉姆联的比赛中，加纳乔第63分钟在右肋部接球后迅速分给左路插上的迪亚洛，后者传中助攻霍伊伦头球破门，整个过程仅经历3次传递且耗时8秒。这种以双前锋为支点、边中结合的快速转换模式，使曼联在面对防守型球队时的xG（预期进球）从上赛季的1.2提升至1.6。
尽管控球效率提升，但曼联中场在高压逼抢下的防守漏洞依然存在。数据显示，当对手在曼联半场完成10次以上连续传球时，失球概率高达68%（英超第5差）。埃里克森与乌加特的双后腰组合虽提升了出球稳定性，但两人场均拦截次数合计仅3.2次，低于英超后腰组合平均值4.1次。这种结构性缺陷在对阵曼城的曼市德比中暴露明显：第37分钟，B席在曼联中圈弧顶区域连续摆脱两人包夹后直塞福登，后者单刀破门。滕哈赫试图通过让B费更多回撤协防来弥补空档，但此举导致前场压迫强度下降——B费本赛季场均夺回球权次数从上赛季的4.7次降至3.1次，反映出攻防职责分配的内在矛盾。
截至2026年2月5日，曼联在近8场各项赛事中取得6胜1平1负，其中5场零封对手，防守端稳定性显著改善。但需注意的是，这8个对手中有6支处于英超积分榜下半区，面对前六球队时仍仅取得1胜2负。滕哈赫的控球提速策略在对抗中下游球队时效果显著，但在高强度对抗下，球队由攻转守时的阵型回追速度仍存隐患——本赛季被对ayx手反击进球8次，与阿森纳并列英超最多。这种两极分化表现揭示出当前体系的适用边界：当控球能有效压制对手时，攻防转换的流畅性可转化为胜势；一旦控球优势被瓦解，中场缺乏弹性覆盖的问题将直接危及防线。滕哈赫控球理念显成效的阶段性成果，本质上建立在特定对手类型与比赛情境的适配基础上，其长期竞争力仍取决于对高强度对抗场景的战术补强。
